台湾今年是民国多少年?(马英九台独的尾巴终于露出台湾主权归属中华民国)

马英九“台独”的尾巴终于露出:台湾主权归属“中华民国”? 廖望两岸 2022-5-2 16:41 · 来自河南 · 河南石油报社副总编辑 马英九执政八年时期,是两岸关系最好的时期。当时的马英九,承认九...

马英九“台独”的尾巴终于露出:台湾主权归属“中华民国”?

马英九“台独”的尾巴终于露出:台湾主权归属“中华民国”?

廖望两岸

2022-5-2 16:41 · 来自河南 · 河南石油报社副总编辑

马英九“台独”的尾巴终于露出:台湾主权归属“中华民国”?

马英九执政八年时期,是两岸关系最好的时期。当时的马英九,承认九二共识,一中各表,与大陆在经济层面上全面互动,形成了两岸人民往来高潮,一番繁荣景象。

当时的大陆并没有对马英九要求很高,只要承认九二共识,先把两岸经济融为一体,以后再求政治层面的融合。因此,也就不着急谈统一的事了。

其实,那个时候的马英九是钻了大陆的空子。

只要经济实惠,不要政治统一,是马英九的真实面目。因此,才提出所谓“不统、不独、不武”。只是大陆没有跟他较真而已。

当然,与民进党的公然台独相比,马英九的维持现状的主张比较隐晦,一时让人们看不清他的本来面目。

不明真相的人,理所当然地把他划归为所谓统派阵营。

事实上,马英九也是一个地地道道的台独分子。

他比民进党要更加狡猾,既要台独,又要沾大陆好处,给台独输血,其实是更加可恶。

他的台独“狐狸尾巴,最近又有了一次暴露。

据【侨报网综合讯】,马英九近日在脸书上发文称,“台湾地位未定论”是“荒谬言论”,“《开罗宣言》没有国际法律效力,《旧金山和约》没有规范台湾主权”的说法不成立。

这话是什么意思?

2013年,美国国会发表了一份报告,说美国关于台湾的“一个中国”政策仍保有一点模糊空间,华盛顿、台北和北京对其内涵也有不同解释。美国不承认中国大陆对台湾的主张,也不承认“台湾是主权国家”,政策上认为“台湾地位仍未定”。

这就是所谓“台湾地位未定论”的由来。当时的美国政府认为,台湾的地位还没有决定,既不承认中国大陆对台湾拥有主权,也不认为台湾是一个主权国家,就是有一个模糊空间。

《开罗宣言》又是怎么回事呢?

1943年,在世界反法西斯战争胜利曙光初露的时候,中美英三国首脑,于当年11月22日至26日在开罗举行会议,中美双方领导人就八个方面的问题进行了讨论,并达成若干共识。其中,关于中国的领土主权问题,中美双方同意:日本用武力从中国夺去的东北各省、台湾和澎湖列岛,战后必须归还中国。这也就为关于台湾回归中国的内容打下了基础。这就是有名的《开罗宣言》。

可以看出,《开罗宣言》已经明确规定了台湾的主权归属中国。

马英九说,“台湾地位未定论”是“荒谬言论”,“《开罗宣言》没有国际法律效力,《旧金山和约》没有规范台湾主权”的说法不成立。

马英九否定了“台湾地位未定论”,意思是说,台湾的地位已经决定了,没有所谓的模糊空间。

马英九说“《开罗宣言》没有国际法律效力,《旧金山和约》没有规范台湾主权”的说法不成立。意思是说,《开罗宣言》是有国际法律效力的,必须承认,《旧金山和约》规范了台湾主权,也是应该算数的。

从字面上看,马英九的言论是绝对的“统派”言论,他是支持台湾的主权归属中国的定论的。这不是很好吗?为什么国台办马晓光要批评马英九的说法呢?

原因就在于,马英九所说的中国,是中华民国,而不是中华人民共和国。换句话说,《开罗宣言》也好,《旧金山和约》也罢,其实已经决定了台湾的主权归属“中华民国”,而不是归属“中华人民共和国”。

这就是“两国论”。马英九把两岸看作两个对等的政治实体,是“中华民国”与“中华人民共和国”两个国家。

但是,马英九就是不提另一个重要的文件,那就是当中华人民共和国恢复联合国地位时,联合国明文规定,中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府。“中华民国”已经不能代表中国了。

这就是马英九的阴险之处,这就是马英九的台独尾巴。

  • 发表于 2024-02-22 06:17:59
  • 阅读 ( 2041 )
  • 分类:社会

0 条评论

请先 登录 后评论

你可能感兴趣的文章

相关问题