北约能打过俄罗斯吗（北约常规军力碾压俄罗斯）

俄乌战争爆发后，原来中立的两个北欧小国瑞典和芬兰迅速做出加入北约的决定。5月18日，芬兰驻北约大使科尔霍宁和瑞典驻北约大使温霍夫向北约秘书长斯托尔滕贝格递交了加入北约的申请信函。

北约秘书长斯托尔滕贝格在布鲁塞尔总部举行的仪式上致辞时说：“这是一个历史性的时刻，我们一定要把握时机。” 俄罗斯一直把北约东扩视为安全威胁，早就表态要对芬兰和瑞典加入北约的行为做出强烈反应。但还是没能阻止芬兰瑞典申请加入北约，没能阻止北约进一步东扩，使得俄罗斯与欧美的对立形势更加严峻。

乌克兰战争发生的根源在于北约过去二十多年来无何止的东扩，极大地压缩了俄罗斯的安全空间，如果北约的军队和武器部署到乌克兰，就可以近距离攻击俄罗斯，攻击莫斯科，这让俄罗斯忍无可忍，最终出手反击。 在国际政治中，一个国家感受到外来安全威胁，就要寻求安全保障，一是增强军事力量，但国力一定的情况下，军力增长空间不大。所以，所以通过加入军事同盟获得保护最现实。但一国加入军事同盟的行为，肯定会引起邻国或对手的不安全感上升，进而采取应对反制措施，结果双方都不安全。寻求增进安全的措施结果导致了更加不安全，乌克兰就是鲜活的案例。

芬兰和瑞典长期是中立国，这对保障两国安全，破解安全困境，缓和欧洲地缘政治对抗起到了重要作用。俄罗斯对乌克兰的要求就是中立，芬兰瑞典本来就是中立，应该说两国应该不会受到俄罗斯的安全威胁，芬兰总统尼尼斯托也承认，俄罗斯不会攻击芬兰。而且，在冷战期间，苏联非常强大的时候，都没有入侵芬兰，芬兰也没有寻求加入北约。现在俄罗斯国力军力都已经严重衰落，难道反可能入侵芬兰？ 在我看来，冷战期间，芬兰瑞典没有选择加入北约，是不敢得罪强大的苏联，不敢在强大的美苏之间选边站；现在俄罗斯已经衰落，芬兰瑞典不怕俄罗斯，不怕选边站，在北约拉拢的情况下，芬兰更不怕选择站在北约一边，站在俄罗斯的对立面。

现在，芬兰瑞典申请加入北约，特别是芬兰与俄罗斯有1300公里的边界线，如果北约的军事力量大规模部署到芬兰，对俄罗斯地安全威胁不亚于乌克兰加入北约。 俄罗斯表示芬兰和瑞典加入北约会恶化北欧安全局势，损害两国与俄罗斯关系。

北约军事力量本来就远比俄罗斯强大，特别是常规军事力量是俄罗斯无法比的。同时，俄罗斯的经济实力远弱于北约成员国，其GDP问题仅跟北约小国比利时相当，比美国、德国、英国、法国等差距更大，俄罗斯没有经济能力提升常规军事实力抗衡北约，这就意味着俄罗斯在常规武器和常规战争中处于绝对弱势地位。

因此，很多专家学者和政治人物都认为，俄罗斯将会用核力量来抗衡北约。最近，俄罗斯《国防》杂志主编伊戈尔·科罗琴科表示，俄罗斯唯一且实际上无可争议的恢复均势的方法是，将俄罗斯西部军区和波罗的海舰队导弹都应该装上核弹头，才能威慑北约。

我认为，科罗琴科的观点不是威胁欧洲及北约，而是俄罗斯唯一可行的选择。俄罗斯没有经济实力支撑，又想不受军事威胁，还要维护国家利益和国际地位，还能制约北约及美国的资源就只有核武器了。俄罗斯从来都没有承诺“不首先使用核武器”，即使是遭受常规军事入侵，俄罗斯都可以用核武器还击，确保北约不敢军事攻击俄罗斯。

当然，俄罗斯的核力量只能用来威慑北约，而不能主动攻击北约成员国。因为，美国、法国和英国三个北约成员国都是核大国，他们有能力对俄罗斯实施第二次核打击。所以，今后，欧洲的安全与稳定全靠核恐怖平衡，靠确保相互摧毁的战略威慑维持和平。